잘맞는 핸드잡 명기의증명009 내 인생의 동반자에요~

잘맞는 핸드잡 명기의증명009 내 인생의 동반자에요~

☞ 안..녕..하.세.요~ ☜

조차 반대 의견이 더 많다. 요미우리 신문은 여론과 샤론의 차이를 걱정하고 2002 년 이후 9 조 대한 여론 핸드잡 조사 설문을 3?方식으로 바꾸어 눈에 띄지 않도록하고 있지만,

여전히 반대 의견이 더 많은이 3 월 23 일 지면에서 보도 한 여론 조사에서는 기존의 연구 결과보다 반대파가 명기의증명009 늘어나고으니 국민의 위기의 생각은 강해지고 있다고도 할 수있다. 　또 다른 역사관

쪽은 인터넷이나 주간지의 논조를 보면 중국과 한국 비판의 목소리가 소용돌이 치고있는 것처럼 보이지만, "전전의 일본은 나쁘지 핸드잡 않았다"고 생각한다 국민이 다수파라고는 생각하지 않는다.

이웃 나라에 대한 사죄와 반성의 말을 전했다 무라야마 담화와 고노 담화를지지하는 사람 쪽이 압도적으로 많은 차이なかろ명기의증명009 입니다. 　

그렇다고하면 아베 총리의 "폭주"는 국민의 다수 의견과는 다른 방향으로 치닫고있다라고하는 것일까. 그렇다면, 미디어의 차례이다. 여론과 정책의 괴리는 안보 문제뿐만 아니라 원전 정책도 그렇지만, 미디어가 여론을 배경으로 핸드잡 정부 비판을 전개하는 것은 「미디어의 본래의 사명 "이라고 할 것 같은 것이다. 　

그런데 그 미디어의 체크 기능이 매우 약한 것이다. 그 이유 중 하나는 미디어가 양극 분화하여 요미우리 신문과 산케이 신문이 아베 정권의 "여당 명기의증명009 신문 화 '하고있는 것이 크다. 특히 요미우리 신문은 여론을 외면하는 것을 뭐라고 생각하지 않는 것 같고, 사설 제목에 "포퓰리즘을排せ"고까지 말한다니까 놀란다. 　

미디어 검사가 작동하지 않는 또 다른 이유는 안보 정책에서도 원전 정책도 아베 정권 비판의 중심이되어야 아사히 신문의 비판이 매우 병약 한 것이다. 한마디로 핸드잡 말하자면달라고하면 아직도 "미주"를 반복하고 있다고해도 과언이 아닐 정도 인 것이다.

종군 위안부의 검증 보도의 실패에서 판단력이 미친?

　지난해 8 월 종군 위안부 보도 검증 기사내는 방법의 실패에 시작 이케 가미 명기의증명009 아키라 씨의 연재 기사를 몰에 한 판단 착오도 있고, 폭풍 같은 "아사히 때리기 '가 소용돌이 그로 인해 아사히 신문사 간부의 판단력이 미쳐 버린 것 같은 것이다. 　

종군 위안부 검증 기사에게 사과하는 김에 오보도 아닌 원전 "요시다 조서」기사를 취소하고 사과하는 핸드잡 "큰 실수 "를 연기 한 것을 비롯해, 그러한"판정 "을 한 후 제삼자위원회 에 환 던져하고 의견을 구한다는 이상한 결정까지 한 것이다. 　

원전 '요시다 조서」의 기사를 취소 한 것이 얼마나 큰 실수하거나 본란에서도 종종 지적했다 것이므로, 명기의증명009 여기에서는 반복하지 않지만, 카 마타 사토시 · 하나 다 타츠 모리 마유미 세 씨의 편집에 의한 「트집 ~ 원전 "요시다 조서"기사 취소 사건과 아사히 신문 미주 '(일곱森書館)라는 책이 나와 있으므로 관심있는 사람은 읽어 보면 좋겠다.

어떻게 핸드잡 많은 사람들이 "이상하다」라고 생각하는지 잘 알 수있다. 　이 큰 실수가 꼬리를 끌고 있는지, 아사히 신문의 아베 총리의 "폭주 비판」의舌鋒에 날카로움이 부족한 것이다. 예를 들어 명기의증명009 3 월 15 일에 헌법 9 조를 지키는 활동을하고있는 시민 단체 '쿠조의 모임'이 전국 280 단체에서 450 명의 대표가 참석하여 "전국 토론 대회」를 도쿄에서 개최했다.

도쿄 신문은 1면에서 사회적까지 마이니치 신문도 둘째 사회면 톱에 크게 보도했는데 아사히 신문에는 한 줄도 실려 있지 핸드잡 않은 것이다. 　

전국 집회에는 "쿠조의 모임 '의 발기인 중 하나 인 오에 겐자부로 씨도 참석하여 노벨 평화상을 수상한 핀란드 전 대통령이"일본에는 명기의증명009 19 조 모임이있다. 나는 거기에 희망을 걸고 있다 "고 발언했다는 에피소드를 피로하고, 같은 발기인 사와 지역久枝씨가"이대로는 여러분의 자식이나 손자가 전사하는 사태가 다가오고있다 "고 호소하기도했다는데 -. 　

"쿠조의 모임 '은 전국에 총 7500 단체가 집단적 자위권 핸드잡 행사 용인의 각의 결정 철회를 요구하는 서명은 9 만명을 넘었다 고한다. 이시기에이 집회를 보도 않다 니 아사히 신문의 '판단력'은 어떻게되어 명기의증명009 버렸는가.

이상한 정정 기사 나 사과 · 해명 기사도

　또 다른 예를 들자. 3 월 15 일 아사히 신문 조간 4면에 이상한 정정 기사가 실렸다. 전날의지면에 실린 "70 년 담화 지식인 덧글"기사에서 좌장 대리北岡신이치 · 국제 대학 길이가 앞의 대전을 보여 인식이 '침략 전쟁이었다 "어떤 부분은"역사적 학은 침략하다 "오류였습니다한다는 것이다.