한편 VP의 경우 돈은 '기부'라는 형태로 자금을 맡는 데, 돈出し手에 금전적 인 수익이 돌아 오는 것은 아닙니다. 오나홀 시라이시 씨
투자 대상 사업이 잘 돌고 결과 펀드에 돈이 돌아 오는 경우도 있지만, 어디 까지나 그것은 주종의 관계로 말하면 "보조" 명기의증명008 돌아온 돈은 원래 돈出し手(기부자)는 환원하지 않고 다른 단체에 재투자으로 돌립니다.
이를 통해 투자 대상 단체 활동의 임무를 '사회적 충격을 어떻게 확대시켜 나갈 것인가'라는 것에 집중 할 수 있다는 것입니다. 굳이 VC라는 말을 사용하지 않고 알기 쉽게 VP 역할을 정의한다면 '사회적 사업에 자금을 제공하고, 오나홀 몇 년간 경영 지원을하는 데 사회적 임팩트 성과를 극대화시키는 것 "이라고 할 수 있겠지요.
"너무 유치한"아베 정권의 헤 노코에 대응
오키나와 명기의증명008 미군 후 텐마 비행장의 나고시 헤 노코로의 이전을 위해 아베 정권은 무리한 수법으로 해저 보링 조사를 재개했습니다.
해상 보안청이 상당 난폭 한 방식으로 시민을 배제하고, 미군 캠프 슈 워브의 경비원에게 반대파 시민이 구속되거나하는 오나홀 사건도 일어나고 있습니다. 중요한 정책 과제로 강권적인 정치 수법을 반복 아베 내각은 매우 위험하다고 생각합니다.
민주주의의 기본은 민의를 존중하고 그 뜻에 따라 정치를 할 수 있습니다. 물론 모든 민의가 반드시 국민과 국가에게 옳은 것은 명기의증명008 아닙니다. 현실 정치에서 정치는 다수 의견에 반대라도 국민을 위해 국가를 위해하지 않으면 안되는 것도 있습니다.
그것이 의회 민주주의입니다. 따라서 정치는 다수 의견에 모름지기 따라야한다고는 통틀어 말할 수 없습니다.
그러나 이번 무리한 방법은 결코 국민을위한 오나홀 생각의 것은 아니라고 생각합니다. 억지로 헤 노코로 이전하는 것은 오키나와 현민에게도 또한 국가에게 아무런 플러스도되지 않습니다. 오히려 이러한 방식은 일본과 국민을 위해 명기의증명008 큰 오점을 남기게된다뿐입니다.
일본 정부는 후 텐마 비행장의 헤 노코 이전이 잘못되면 미일 관계가 이상 해지는라고하는 것을 말합니다. 그러나 이것은 거짓말이라고 오나홀 생각합니다.
물론 중국의 군사적 팽창에 대한 경각심은 미국뿐만 아니라 일본과 주변 국가들도 공유하고 있습니다. 따라서 오키나와에 미국의 군사적 존재가 명기의증명008 필요한 것은 말할 것도 없습니다. 그러나 미국은 현재 아시아뿐 아니라 유럽에서도 전선 병력을 끌어 올리고 있습니다.
이것은 미국이 실전 부대를 여러 전선에 두지 않고 긴급시 신속하게 행동 할 수있는 체제를 만들어두면 좋다고하는 군사 전략으로 전환했기 때문입니다. 오키나와의 해병대 괌 등으로 이전하고있는 것도 그 일환으로 결코 일본과 오키나와의 생각 오나홀 때문이 아닙니다.
실제로 미국 국방부가 미 의회에 헤 노코 이전을 포기 의사를 전달하고 있었던 것이 밝혀지고 있습니다.
이러한 미국의 군사 전략의 전환도 감안하면 헤 노코로 후 텐마 비행장 명기의증명008 대체 시설을 건설하고 활주로를 건설 할 필요는 없다고 생각합니다. 하지만 그래도 활주로가 꼭 필요하다는면 다른 대체 위치는 오키나와에도 혼슈에도 충분히 있다고 생각합니다.
이번 아베 총리 의한 헤 노코 매립 · 조성 준비 작업 강행은 정치 수법에서도 내용에서도 나는 찬성 할 수 없습니다. 미군 전용 시설 · 지역의 74 %가 집중하는 오키나와 현민의 오나홀 반대를 무릅 쓰고 헤 노코에 활주로를 억지로 건설하는 것은 결코 미국에 플러스가된다고는 생각되지 않습니다.
만일 군사적 다만 활주로가 필요하다해도, 세계에서 가장 북쪽에 사는 "북쪽 한계의 듀공 '가 명기의증명008 서식하는 바다, 아름다운 산호 바다, 저런 깨끗한 바다를 매립 등もての外입니다. 오키나와의 소중한 자연을 모두 보호 해 나가야합니다.
그런데도 아베 총리는 다만 헤 노코로의 이전을 실시하고자한다면 먼저 지역과 잘 논의한다. 현민로 선정 된 지사가 면회를 신청하고 있는데, 자신과 주장이 다르다고하여 거절하는 것은 너무 유치한 오나홀 있습니다.
이것은 한 나라의 총리로있는まじき행위에서 제대로 논의 할 생각도 수 없을 정도로 유치한 행동입니다. 나카이眞前지사는 이전을 승인했을지도 모르지만 이후 현 지사 선거에서 "No"의사를 현민이 명기의증명008 나타 냈습니다.
오나 지사는 민의에 따라 정부와 다시 대화를 다시 시작 하자고하는 것이기 때문에, 이에 따라 보이지는 정치가되지 않습니다. 적어도 아베 총리는 민주주의에 의한 정치를 거부하고 있다고 밖에 생각되지 오나홀 않습니다.
지금 정부가 할 일은 먼저 오키나와 현민의 민의를 경청하고 그 후에 미국 정부와 그 해결 방향으로 논의하는 명기의증명008 것입니다.
다만 미국과 협상 한 결과, 오키나와에서 미군이 철수하게 될 경우 그 공백을 어떻게 채울 것인지, 일본의 방위를 일본 스스로 책임을 가지지 않으면 안됩니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기